|
PREOCUPACION EN LA
FRATENIDAD POR LA INSTALACION |
|||
| A
raíz de numerosos llamados telefónicos de oyentes del
programa "Es lo que hay" que se emite por FM Positiva (91,1)
de lunes a viernes entre las 9 y 11 sobre la instalación de
una antena de telefonía satelital a poca distancia de la estación
de La Fraternidad, el viernes 2 de septiembre de 2011 Rodolfo Belloli
dialogó con Ezequiel Drago, secretario de Inspección
General quien explicó que no existe legislación a nivel
municipal que regule este tipo de instalaciones y que sí existen
requisitos establecidos por la Secretaría de Comunicaciones
de la Nación.
Drago
aclaró que desde el Municipio puede autorizarse su funcionamiento,
siempre teniendo en cuenta el cumplimiento de estos requisitos;
pero deben tener permiso previo de dicha secretaría. Drago señaló que la empresa había iniciado un trámite municipal, notificándoseles las condiciones de la secretaría; solicitándoseles el cese de actividades, dado que desde el Municipio no se cuenta con los elementos para evaluar si existen riesgos para la población. Por último, el secretario del área manifestó que existía una denuncia sobre el tema desde hacía dos meses atrás, a partir de la cual se le impidió la continuación de las obras culminando en el compromiso de ser notificados por parte de la empresa de recomenzar su instalación. En otro orden, Drago se refirió a la situación del circuito de motocross ubicado sobre la ruta 24 a poca distancia de la planta de Gas Natural Ban que ha provocado la queja de numerosos vecinos que deben soportar ruidos molestos por el uso para competencias de motos que se realizan en el lugar. Drago señaló que se estaba haciendo un seguimiento a raíz de estas denuncias; estudiándose su uso comercial y el presunto uso indebido del predio; explicando que el mismo se encuentra asentado sobre tres zonas de restricciones; dado que existen torres de alta tensión; un gasoducto subterráneo y el depósito de gas de la empresa, la que ya había iniciado una denuncia sobre el área de exclusión que debía respetar el ciruito de motocross y que era de naturaleza absoluta; es decir, no se podía construir ni efectuar movimientos de suelo; en tanto que en la segunda área si podían emprenderse construcciones pero no movimientos de suelos y la tercer área en la que no existían restricciones y donde se instaló el circuito de motos. El propietario del sitio es Leocata quien sostiene que usa su propiedad privada, que puede hacerlo y que no existe actividad comercial; asimismo los inspectores no pudieron constatar que se cobrara entrada. Se le brindó asesoramiento a la denunciante para iniciar acciones judiciales, dado que en este sentido el Municipio debía velar por el cumplimiento de las restricciones. Finalmente especificó que se han recibido nuevas denuncias sobre la violación de las mismas y el uso indebido de la propiedad; insistiéndose en que existe actividad comercial. |
|||
|
|||
|
|||
|
