Pedido de informes al ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD Y A LA SECRETARIA DE ENERGIA DE LA NACION.

Acerca de las Medidas adoptadas por el ENRE para resarcir daños ocasionados a usuarios en virtud de los reiterados cortes de EDESUR SA, EDENOR SA y EDELAP SA. Composición del Directorio del Ente Regulador.

El Senador por la provincia de Buenos Aires Santiago Nino (UCR) presentó un pedido de informes al ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD y a la SECRETARIA DE ENERGIA DE LA NACION dependiente del MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PÚBLICA Y SERVICIOS para que responda, a) “El monto de las inversiones ejecutadas por las Distribuidoras a partir de la publicación de los Decretos PEN N° 802/2005 (Acta Acuerdo EDELAP SA); 1957/2006 (Acta Acuerdo EDENOR SA); y 1959/2006 (Acta Acuerdo EDESUR SA; b) las razones por las cuales, aún habiéndose advertido y señalado en la Resolución ENRE N° 525/2010 (BO N° 32.062, martes 6 de enero de 2011) que existe un “deterioro progresivo de la calidad del servicio prestado por EDESUR SA” y que esa empresa no efectuó las inversiones de redes, ni tampoco las inversiones necesarias para la operación y mantenimiento de las mismas, el ENRE autorizó la distribución de dividendos (Resolución ENRE N° 551/2010), c) Qué medidas tiene previsto adoptar el ENRE para garantizar un resarcimiento económico a cada uno de los usuarios afectados por los cortes de energía registrados durante los días 20 de diciembre de 2010 al 15 de enero del año 2011 y d) Los antecedentes técnicos de los integrantes del Directorio del ENRE”.

El Senador Nino manifestó que “no nos cabe ninguna duda que las los perjuicios causados por las empresas concesionarias del servicio público de distribución de energía eléctrica a una importante cantidad de usuarios ubicados en el Conurbano Bonaerense deben ser resarcidos”, en tal sentido indicó el rol trascendental del Ente Nacional Regulador de la Electricidad en la defensa de los intereses económicos y demás derechos de los usuarios de esas empresas”.

Es de considerar que en un marco donde cada uno de los actores políticos responda en torno a sus responsabilidades, el senador provincial destacó que “resulta inadmisible que el gobernador de la Provincia, Daniel Scioli, no se ponga al frente de estos reclamos y procure los resarcimientos económicos que merecen los vecinos afectados”.

A tal efecto, considera necesario consultar al Poder Ejecutivo Nacional acerca de la integración actual del Directorio del ENRE, y si sus integrantes fueron elegidos conforme lo dispone la Ley Nacional 24.065 y su Decreto Reglamentario.

Ello, por cuanto, es imprescindible que el Ente Regulador sea dirigido por funcionarios idóneos que puedan ejercitar correctamente las tareas de control y regulación del servicio, promoviendo las inversiones necesarias y garantizando de tal forma la prestación del servicio en los niveles de calidad exigidos en cada uno de los Contratos de Concesión”.

Es por eso, agregó, que “resulta curioso ver como el propio ENRE en el mes de septiembre, a través de la Resolución N° 525/2010 ya hacía mención a la progresiva caída de la calidad del servicio prestado por EDESUR SA y a la falta de las inversiones necesarias por parte de esa empresa, pero sin perjuicio de ello, no adoptó ni ordenó medidas tendientes a evitar los daños que injustamente sufrieron los bonaerenses en virtud de la pésima prestación del servicio a cargo de dicha Compañía”.

En ese contexto, no resultan exentos de responsabilidad los funcionarios públicos del Poder Ejecutivo Nacional (integrantes del ENRE, la Secretaría de Energía de la Nación y del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios) responsables del control y regulación del servicio público en cuestión, ya que deben velar por los derechos de los usuarios del servicio, ordenando la ejecución de las inversiones necesarias para que las empresas presten un servicio acorde con los niveles de calidad exigidos en el Contrato de Concesión.

Por ello, hace especial hincapié en la conformación del Directorio del ENTE REGULADOR, ya que el Poder Ejecutivo Nacional viola sistemáticamente las previsiones legales contenidas en la Ley 24.065, ya que designó Directores sin el procedimiento previsto en el Marco Regulatorio sectorial, lo cual se traslada al perjuicio que están sufriendo los usuarios a partir de los reiterados cortes”. Con un Ente Regulador idóneo e independiente, el usuario se encontrará seguramente en una situación de mayor protección ante el servicio público prestado por empresas monopólicas”.

Senador, Santiago L. Nino

14 de enero de 2011