INSOLITO REPUDIO: INTENDENTE Y CONCEJALES "OFENDIDOS"
Concejales oficialistas exigen que Policarpo Sosa se retracte y pida disculpas a Anghileri por haberlo comparado con los intendentes de facto Ferreyra y Arano.
Sin embargo, Anghileri homenajeó y brindó un reconocimiento a Arano durante el 30º Aniversario de la Casa de la Cultura el año pasado.

El martes 14 de febrero dirigentes de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) encabezados por el secretario general Policarpo Sosa de la institución, convocaron a una conferencia de prensa destinada a dar a conocer un escrito enviado al intendente municipal Juan Pablo Anghileri ante el conocimiento que la Municipalidad "Se encuentra procediendo a la renovación de los contratos del personal de planta no permanente reduciéndolos a tres meses por contraposición al sistema de contratación que existía hasta la fecha y que se efectuaba por el término de un año".

Policarpo Sosa, Félix Burgos y Pablo Oviedo, integrantes de la mesa, se explayaron ampliamente sobre el tema repudiando la aplicación de esta normativa que vulnera y menoscaba los derechos del trabajador.

"Estamos muy mal por esta situación" expresaron.

"Si lo hiciera Mauricio Macri seria parte de una idea politica... pero lo hacen los que se dicen justicialistas, los que dicen defender la Justicia Social... es un derecho adquirido que el trabajador tenga un contrato anual", señaló Félix Burgos.

Seguidamente, Pablo Oviedo manifestó vivamente su disgusto hacia estas actitudes expresando que "Acá solo existe el «césar», el cesar hace lo que se le canta las ganas... Juan Pablo es un nene rico con poder, un chico caprichoso con poder... acá el "César" hace lo que quiere, como lo dijo un concejal peronista «tenemos el poder legitimado con el 62% de los votos, nosotros sacamos más que Cristina, la tenemos grande y si te gusta bien y sino también» yo no esperaba esto de un gobierno justicialista... ni Di Landro hacía estas barbaridades, con todo lo "césar" que era... ha sido su mejor discipulo, lo ha superado... señaló Pablo Oviedo, agregando Policarpo Sosa que "Ni el mayor Ferreyra y Arano han hecho esto... trataban a los empleados con mayor respeto que ahora..." coincidiendo Pablo Oviedo: "Me jode decirlo pero es así".

En los últimos días, el bloque de concejales oficialistas manifestaron su indignación ante las declaraciones de la dirigencia de A.T.E. por la comparación entre los intendentes de facto Ferreyra y Arano con el intendente Anghileri.

En distintas declaraciones los concejales repudiaron esta comparación efectuada por Sosa: "Debe retractarse".

Por tal motivo fue ingresada a la secretaría del H.C.Deliberante una nota de particulares que será convertida en un proyecto de comunicación a ser tratada durante la próxima sesión.

Los concejales insistieron en un pedido de disculpas hacia el intendente Anghileri: "No podemos permitir comparar a un intendente democrático con un intendente de la dictadura" afirmaron.

Cabe destacar que con respecto a la naturaleza de la conferencia, los concejales se limitaron a explicar que la aplicación de estos contratos era "temporaria" y "legal".

Dicha nota fue distribuida ampliamente adhiriendo agrupaciones políticas afines al gobierno y funcionarios de Anghileri.

INCONGRUENCIAS

Lo absurdo de la situación radica en que el propio intendente Juan Pablo Anghileri homenajeó al ex intendente de facto Carlos Arano el 24 de septiembre de 2011 durante el 30º aniversario de la Casa de la Cultura, donde brindó unas palabras alusivas, recibiendo un público reconocimiento al ser fundador de este centro cultural.
Incluso se encontraban presentes el secretario de Gobierno, Dr. Diego Ghirardi y funcionarios de gobierno.

Sin embargo, en aquella ocasión, ningún concejal oficialista expresó repudio alguno, ni existió separación de bancas ante el reconocimiento oficial a un ex intendente de facto, ni tampoco alguna declaración repudiando la figura de Carlos Arano o la decisión gubernamental; asimismo, permanecieron en silencio los responsables del área de Derechos Humanos municipal y las agrupaciones hoy "indignados" firmantes de la nota.

En conclusión y siempre siguiendo los razonamientos de los "ofendidos" resultaría mucho más grave el reconocimiento público a un intendente de facto de un régimen "genocida, torturador y represor" (como destacan los propios concejales) que una simple comparación por maltratos hacia los trabajadores.

Aplicando estas incongruencias los propios concejales concluirían en repudiar al propio intendente por sus propias decisiones; convalidando la comparación de los dirigentes de A.T.E, puesto que nadie puede sentirse ofendido cuando ha dado lugar a la "ofensa".

Por último cabe destacar que tanto el mayor Ferreyra, electo concejal durante la etapa democrática ya fallecido y Carlos Arano no poseen antecedentes judiciales por delitos de ninguna índole.
Especialmente, Arano cuenta con el aprecio mayoritario de la población, por su calidad humana y dedicación a la educación y progreso cultural de la comunidad.