En la ultima sesion del año, con catorce concejales presentes sobre un total de los dieciseis, comenzo la misma, tratando un Decreto, firmado por el intendente interino Juan Pablo Anghileri, ad referendum del Concejo, por el que se otorga un plazo de sesenta dias para adecuarse

ILEGALIDAD
Recordemos que este Cuerpo aprobo hace quince dias, una Ordenanza regulando la instalacion de este emprendimiento, que no se podia poner en vigencia ya que esta vigente la Ley Provincial 14.155.

De nada valieron las declaraciones del Director Provincial Lic. Alfredo Buglione, llamando la atencion y resaltando que la primacia de una Ley provincial es superior a una Ordenanza.

Union Pro y Frente para la Victoria a favor de La Saladita.
Votaron favorablemente los ediles del Bloque Peronista, representantes en la ciudad de Union Pro de Francisco de Narvaez: Sergio Maffia, Griselda Saissi, Silvia Giorsemino, Liliana Scoponi, Edgar Perez y Valentin Hengen y los integrantes del Bloque Frente para la Victoria: Susana Ayus, Carlos Paz, Alejandro Ferrari y Luis Maria del Carre.

Los unicos concejales que votaron en contra de este Decreto, fueron el Concejal Hector Gomez de la UCR y el Concejal Carlos Demaria del PRO, en tanto la Concejal Elena Cordone (PJ), se abstuvo.

Tras manifestar su repudio hacia los hechos de violencia y solidaridad para con las victimas del "escrache" del dia viernes 19 de noviembre contra los domicilios de los concejales Sergio Maffia y Griselda Saisi, ademas de la salvaje agresion al director de este medio, Gomez expreso que:

"Estoy convencido de que existan circunstancias en que no se puede negociar, negociar con los violentos es reconocerles un margen de poder que puede afectar los poderes del Estado. No se puede negociar bajo presion, con aquel que utiliza la fuerza como metodo de convencimiento, y sobre todo ante los integrantes de este Cuerpo"

Seguidamente, el concejal Gomez explico los fundamentos de su voto, efectuando una breve reseña de los acontecimientos.

"Escuchamos las inquietudes de la Camara Empresaria, sobre las condiciones de su instalacion, pidiendonos que legislaramos en la materia y ante el vacio, nos abocamos a ello; presentandose un proyecto."

"Recibimos al representante del emprendimiento y feriantes, flexibilizamos algunos aspectos de la ordenanza: entre ellos, la modificacion del Art 2, que establecia el espacio de cada feriante: de 25 metros lo pasamos a 12; tambien los baños (de 22 lo pasamos a 12), puertas de emergencia, etc. no para imposibilitar su instalacion sino para que quedara en claro que se instalara con reglas claras. Esta ordenanza fue sancionada con unanimidad, a excepcion del concejal Demaria que voto en contra".

"El jueves 18 de noviembre, el representante del emprendimiento quiso reunirse con los miembros de la Comision de Legislacion, pero considere que ya el tramite administrativo estaba concluso y asi lo exprese, el acto administrativo ya estaba concluido casi por unanimidad".
Me retire luego de los cinco minutos, cuando escuche que tomaron como modelo la ordenanza de Moreno, entonces me plantee sobre lo que estaba escuchando: esto es General Rodriguez, no es Moreno; prepararon un empredimiento que costo cifras importantes tomando como modelo una ordenanza de Moreno y hoy veo porque tomaron como modelo esta ordenanza de Moreno: porque el 90% de la gente que se encuentra ahi afuera es de Moreno y yo vivo en General Rodriguez y yo legislo para General Rodriguez"

"Pero el viernes se suceden estos acontecimientos tristes, que queremos erradicar desde la politica.
Despues de estos actos de intimidacion algo cambio... algo cambio y esta gente siguio avanzando"

"El sabado me comunico con el intendente para saber lo que ocurria respecto la clausura del establecimiento en funcion de la ordenanza sancionada dias antes; pero que existian pedidos de concejales que le solicitaban se le otorgara una prorroga, y el intendente le hizo lugar, emitiendo un decreto el sabado por la mañana"

"El viernes por la noche sucedieron los hechos que demuestran que a esta gente no les importa comportarse dentro del marco legislativo"

"Hoy estoy ante un decreto del ejecutivo que utiliza una ordenanza del año 1988 donde se preve la posibilidad de otorgar habilitaciones provisorios... el Deliberante no tiene porque refrendar un decreto del ejecutivo que puede proceder asi por propio derecho"

Gomez aclaro ademas que "Legislamos, pese a la existencia de la ley provincial, porque esta ley no impide que legislemos, lo que la ley provincial establece es la imposibilidad de habilitacion de este tipo de emprendimientos y esta ley tiene plena vigencia"

Luego se refirio a lo expresado por la concejal Griselda Saisi durante la conferencia de prensa brindada el dia anterior afirmando que en virtud de la aplicacion de la Ley Organica de las Municipalidades era posible que la "saladita" fuera habilitada.

Gomez señalo que a su entender, la ley provincial no significaba un avasallamiento del Art. 27 Ley Organica de las Municipalidades que le permite habilitar siempre que ese articulo no contravenga la ley provincial"

"Sentamos un precedente triste, porque creo que han ganado los violentos y los aprietes sobre la institucionalidad y la dirigencia politica. Somos permeables ante las presiones.
Todos tenemos los mismos miedos, pero la institucionalidad es otra cosa... si los que tenemos responsabilidades publicas no sabemos sobreponernos a este tipo de situaciones entonces triunfan los violentos y estos violentos dan un mensaje a la sociedad actuando con escraches, aprietes, ese es su metodo para doblegar voluntades; porque hoy queda plasmado... lo han conseguido"

"Sin hacer futurologia, en 60 dias vamos a continuar con el mismo problema, y no por los pasillos, iran por otras cuestiones, este es el primer paso... esta historia continua... porque con todos los temores, sintiendome en algunas cosas en soledad, tengo una intima conviccion: que las instituciones tienen que poder mas que los violentos.
Y en todo caso, si hubiera que haber habido modificaciones, los caminos no eran los adecuados, creo que luego de esto, la ordenanza es hasta secundaria
Es importante y esencial el mensaje que este Cuerpo esta enviando a la sociedad: violencia veo, institucionalidad cero"

"Pareceria que uno es insensible, pero aca no lo que no decimos es que
este emprendimiento se constituyo en una estafa, una estafa a la buena fe de la gente a quienes se le cobro un alquiler, por algo no habilitado ni zonificado y por lo tanto lo que hubiera correspondido era que devolvieran la plata a la gente... pero se la gastaron y no pueden devolverla, es decir, el hilo se corta por lo mas delgado. por la gente"

"Y a confesion de parte relevo de prueba, recien dijo (refiriendose a Ayus) que veremos como "adaptamos" la ordenanza, entonces, vamos a legislar en particular.
Vamos a preguntar el numero de calzado de estos empresarios y haremos una ordenanza a su medida.
Pero en 60 dias no adaptaran ¿quien se hace cargo?"

"Ahora viene la segunda etapa del apriete: no pediran la modificacion practicamente total de la ordenanza: pediran una ordenanza con nombre y apellido y quiero ver quien es el que no la votara"

"Si hoy fuimos susceptibles de aprietes, vamos a seguir siendolo"

"El intendente estaba facultado para aplicar la ordenanza de la decada del '80, sin necesidad del Concejo: pero no lo hizo porque envia el decreto al Deliberante, para obtener la adhesion de los concejales... porque esa es una decision politica"