Drogas: sin hipocresía.

Hace un tiempo, la hipocresía de parte de la sociedad se expresó cuando la Corte Suprema, reconoció a la tenencia de marihuana para el consumo personal como no punible, la cofradía de reaccionarios comenzaron rápidamente a expresar que el máximo Tribunal de Justicia había “legalizado” el consumo de drogas.

Desde ese fallo ejemplificador, muchos fueron y son los proyectos presentados, en la misma línea de pensamiento, en el Congreso de la Nación, uno de ellos, pertenece a la joven diputada de Libres del Sur, Victoria Donda, con la pretensión de modificar la ley de narcotráfico y despenalizar la tenencia de marihuana para el consumo personal, una afirmación de la legisladora, plasma con total crudeza la realidad al decir: “Mientras los narcotraficantes hacen sus negocios libremente con la venia de la policía, los usuarios son perseguidos y castigados por cultivar y consumir marihuana y no entrar en la red de narcotráfico para obtenerla”.
La legisladora Donda, remató sus dichos con una tremenda obviedad que en este caso es bienvenida: “No podemos desconocer que una parte de la política se financia desde el narcotráfico”. Tenemos que ser conscientes que sin esta complicidad, el narcotráfico seria una expresión delictiva insignificante, es importante que alguien que representa institucionalmente al pueblo, lo enuncie de esta forma tan clara y sin eufemismos.

Para ser justos, varios políticos en la última campaña electoral han mencionado esto que todo el mundo conoce y casi todos callan, Tal vez, la frustrada Elisa Carriò haya sido la que ha arremetido con mayor virulencia contra la creciente influencia del narcotráfico en nuestro país y su ligazón con el poder político, sin duda alguna, una de las mayores problemáticas que hoy tenemos y que, entre otras cosas, está estrechamente relacionada con la inseguridad creciente, la financiación ilegal de algunos sectores de la política, el enriquecimiento de funcionarios y, por tanto, merma dramática de la calidad institucional que pareciera importarles muy poco a vastos sectores de la población argentina.

Es preciso tener en cuenta algunos factores trascendentes al momento de hablar de drogas. En primer lugar, quienes las consumen, en un gran porcentaje son adictos, o sea, enfermos, la adicción es una cuestión de salud, no de delito; en segundo termino, no es un detalle remarcar que cualquiera que quiera consumir drogas con total facilidad encuentra un proveedor, circunstancia que pone en evidencia la falta de acción del Estado o, peor aún, la corrupción por parte de hombres de las fuerzas de seguridad y del poder político; en tercer lugar, si bien los factores son muchos más como toda problemática compleja, la casi ausencia del Estado en la prevención y tratamiento de los adictos, la cual al margen de ser escasa, es además, ineficaz.

El gobierno de la provincia de Buenos Aires hace hojarasca de su presunta lucha contra el narcotráfico, cuando quien pretenda adentrarse mínimamente en el tema, no tendrá que hacer ninguna investigación profunda, para saber que, en toda la provincia, si algo abundan son precisamente las diferentes drogas al alcance de quien las quiera. Con falaces estadísticas quieren demostrar que hacen lo que no hacen, esto es fácilmente percibible, màs del 90% de las detenciones por venta de drogas se practican a adictos, que tratan de financiar su adicción con el menudeo, es de extrañar que después de “concienzudas investigaciones policíacas”, siempre se detengan a adictos con irrisorias cantidades de marihuana o alguna otra sustancia, pero nunca escucharemos que procedan a la detención de los mayoristas, o sea, los narcotraficantes, hecho que puede ser fácilmente determinable si se siguiera el camino de la provisión de las drogas, por lo cual se muestra palmariamente que los anzuelos de la seguridad bonaerense no son para los peces gordos, apenas para unas indefensas e ingenuas mojarritas.

Recuerdo, no hace mucho tiempo, la bonaerense con algún miembro del gobierno, mostraban ostentosamente la incautación de 8.000 dosis de paco, para aquellos desconocedores de la temática, pueden resultarle trascendente este procedimiento, en cambio, si supieran que un adicto que no llegó a la ultima y trágica etapa adictiva al paco, consume algo màs de 100 dosis diarias y, quien lamentablemente se encuentra ya en el precipicio de esta aberrante y destructiva droga, consume 300 dosis al dìa, llegaríamos a la inequívoca conclusión que en realidad no han encontrado nada, menos del consumo de un mes para un solo adicto.

Observando en noticieros o periódicos el secuestro de cantidades significativas de droga, en especial cocaína, donde si hay narcotraficantes, apenas comenzamos a profundizar un pelìn, vemos que el secuestro irradiado por el gobierno y fuerzas de seguridad, es en realidad la culminación de una investigación realizada por las fuerza de seguridad especializadas de EE.UU. o alguna de las potencias europeas, donde solamente la fuerzas autóctonas no tuvieron más remedio que posar para la foto.

Otros secuestros, mínimos, son obra de la casualidad y otros de intenciones inconfesables.
Dicho lo dicho, a esta altura creo que tenemos una visión más real del narcotráfico como hecho delictivo y el consecuente aumento en el consumo de narcóticos.
Este fenómeno de la sociedad moderna debe ser enfocado desde diferentes aristas y uno de ellos es que precisamente el adicto es un enfermo y, en el caso de nuestro país, como de otros de nuestro continente, victimas de un Estado corrupto, permisivo e hipócrita que permite la circulación cuasi libre de lo que está prohibido.

La criminalización de los adictos, no es más ni menos que un hecho de manifiesta injusticia, contando en muchas ocasiones con la complicidad de parte del poder judicial, aunque cada vez son más lo jueces que permiten que esa detención se transforme en una oportunidad para el adicto y, de esa manera pueda acceder a un tratamiento que, en muchos casos debe ser solventado por la propia víctima, puesto que el estado tiene un política raquítica en la rehabilitación de drogodependientes, dejando a los sectores más humildes y vulnerables de la sociedad en total indefensión.

La adicción suele estar muy ligada al delito, la mayoría de los miles de jóvenes presos por robo, hurto y hasta homicidios, son adictos que el Estado ha abandonado con su accionar malicioso, llegando a la paradoja trágica de convertir en victimario a las victimas y a otros directamente en victimas por la inacción vil de quien debiera bregar por el bien público en la mayor extensión del termino: EL ESTADO.
Los proyectos presentados por los legisladores de casi todos los bloques políticos van en la dirección correcta, aunque deben llegar a la raíz del problema, esto, por ahora, está inconcluso.

El Inconsciente, 22 de noviembre de 2011