PLAN
FEDERAL DE VIVIENDAS
Quien controla los dineros publicos. Se observa desidia, incapacidad
y corrupción. En General Rodríguez se construyen 1993
viviendas, casi mil fueron entregadas y nadie controla ni siquiera
los requisitos establecidos para su entrega.
Desde
hace unos meses este diario se ocupo de denunciar irregularidades
en la entrega de las viviendas del Barrio Bicentenario. No solo
no nos escucharon sino que tambien nos acusaron de desinformar.
Tanto
el Instituto Provincial de la Vivienda, como el municipio, organizaron
conferencias de prensa donde a este medio, no se lo invito a participar.
Proyectos
de Resolucion, Pedidos de Informe, amables conversaciones entre
destacados dirigentes de la oposición y el Instituto y o
las autoridades municipales, daban la seguridad que se realizarian
todos los entrecruzamientos de datos necesarios para darle transparencia
al proceso de adjudicación.
Durante
la sesion del Concejo Deliberante del miercoles 14 de julio del
corriente año, los concejales Hector Gomez (UCR) y Mario
Deguiz (ARI) presentaron un pedido de informes destinado a que el
Departamento Ejecutivo envie al H.C.Deliberante los listados de
los adjudicatarios de viviendas.
El concejal radical Hector Gomez expreso en la sesion: "es
de publico conocimiento que los ultimos listados muchos se han enterado
por los medios; cuando deberia haberselos remitido en forma inmediata
al Concejo... esta metodologia de llamar individualmente a cada
uno de los adjudicatarios aumenta este estado de ansiedad, cuando
son numerosos quienes concurren periodicamente a los distintos bloques,
gente que ha sido preadjudicada pero que no tiene información,
si su adjudicacion es definitiva."
El
concejal Sergio Maffia del Bloque Peronista, presentantes de otro
de los proyectos aprobados, señalo sus coincidencias con
el concejal Gomez; destacando que todos los dias reciben consultas
de preadjudicatarios que no recibieron ningun llamado telefonico
y que de esta manera quedaron excluidos de la posibilidad de acceder
a una vivienda propia” y agrego: "ya lo advertimos desde
un principio planteando de que manera los inscriptos serian comunicados;
fue entonces que el concejal Carlos Paz y el intendente interino
Juan Pablo Anghileri señalaron que la misma se realizaria
por telefono y utilizando un vehiculo que recorriera los barrios".
Esto constituye un estado de suma gravedad, indico Maffia, toda
vez que "Impide a algunos preadjudicados tener hoy su vivienda,
porque aun teniendo telefono no fueron llamados: quedaron excluidos,
lo adelantamos, cometieron un error gravisimo; sabiamos que sucederia,
y el tiempo nos dio la razon; el procedimiento ha sido totalmente
negativo" concluyo.
Ese mismo dia, 14 de julio, en la legislatura provincial, el senador
Santiago Nino presentaba un Pedido de Informes en el cual se planteaba:
1- ¿Cual es el listado definitivo y/o provisorio del total
de los beneficiarios de las viviendas a entregarse?. 2- ¿Cuales
de los preadjudicatarios del barrio de las 1993 viviendas que se
presentaron fueron dados de baja?. 3- ¿Mediante que modalidad
fueron convocados los postulantes titulares y suplentes a dichas
viviendas?. 4- ¿ Fue entregado un certificado de asistencia
a los postulantes que se presentaron?. 5- ¿Cuales de los
preadjudicatarios no concurrieron a las convocatorias realizadas
por ustedes?. 6- Luego de realizado el sorteo de preadjudicación:
¿Se incorporaron nuevos solicitantes?. 7- ¿Los adjudicatarios
del Plan Federal de Viviendas de General Rodríguez conservan
el mismo número de manzana y casa otorgados en el sorteo
realizado a tales efectos, y que figura en el listado de preadjudicatarios?.
8- En caso de que se agote al listado de suplentes se le asigne
viviendas y el mismo se agote ¿Se ha establecido un procedimiento
para la entrega de las que queden si adjudicatarios?. 9- ¿Tienen
conocimiento de la cantidad de tiempo real que se utilizó
en la realización del sorteo de las 1993 viviendas?. 10-
¿Se realizaron previos estudios socio-económicos sobre
los preadjudicatarios para conocer la realidad en la que viven?.
11- En caso de que se hayan realizados ¿Cuáles fueron
los parámetros que se utilizaron a fin de determinar las
necesidades de las personas que solicitaban una vivienda?.
Tanto el senador Nino como los integrantes de la oposición
tuvieron reuniones en las que las autoridades del municipio y del
Instituto Provincial de la Vivienda, dieron por tierra con algunas
incognitas pero, sin aclarar otras. Por ejemplo que comprobante
les dieron a las personas que concurrieron al SUM para hacer su
declaracion jurada. No es una pregunta cualquiera, ella esta fundamentada
en la gran cantidad de personas que alegan haber concurrido y luego
les dijeron que no estuvieron y por ese motivo, los quitaron de
los listados de adjudicación.
A mas de noventa dias los pedidos no fueron contestados por escrito.
El intendente Anghileri desmintió categóricamente
que hubiera realizado cambios en los listados, se canso de decir
que aquí no se hacian los cambios, que el unico que realizaba
cambios era el Instituto, sin embargo este diario posee un listado
entregado por el Instituto a las empresas de servicios que contiene
muchas diferencias con el entregado por el municipio a los medios
de comunicación. En este, gran cantidad de preadjudicatarios
titulares que luego se convirtieron en adjudicatarios, fueron “mudados”
de vivienda. Algo que el Instituto dijo que no hacia salvo casos
de fuerza mayor.
A los concejales de la oposición se les prometieron los listados,
pero estos nunca llegaron. Tambien las autoridades provinciales
les prometieron los entrecruzamientos, pero se nota que nadie controlo
ni siquiera los domicilios.
El unico entrecruzamiento de listados y datos los ha realizado este
diario, asi hemos descubierto, no solo cambios sino tambien, personas
que no tenian domicilio en el distrito. Y a solo titulo de ejemplo
tenemos el caso de Carlos Alberto Areco y Nancy del Valle Chavez
a quienes originalmente se les otorgo la Casa Nº65 en la manzana
33 y ahora les entregaron la ubicada en la Manzana 34 casa 22. Pero,
esto no es todo, ni Areco Carlos Alberto, ni Chavez, Nancy tienen
domicilio en el Partido de General Rodríguez, ni nunca lo
tuvieron. Tampoco son personal perteneciente a las fuerzas de seguridad,
salvo que se lo considere como tal, el prestar servicio en una agencia
de seguridad privada.
Ambos
estan viviendo en el Monoblock 20 Piso 3, en la localidad de Villa
Celina, es mas, Nancy del Carmen Chavez tiene su domicilio fijado
en la Provincia de Tucuman. Nunca figuraron en los padrones electorales
locales, recordemos un requisito fundamental para acceder a una
vivienda, tres años de antigüedad de residencia en el
distrito.
Recordemos
el caso de la persona que al estar viviendo en Moreno provisoriamente,
por haber tenido que dejar la vivienda que ocupaba en nuestra ciudad,
no se le permitio ser adjudicataria de una vivienda.
Podemos
observar que por incapacidad, desidia o corrupción, funcionarios
locales incurririan casi con certeza en “incumplimiento a
los deberes de funcionario publico”. De las figuras penales
para calificar esta actitud se la dejaremos a los fiscales y jueces.
Cada
vivienda costo: sesenta mil pesos de costo, a lo que hay que agregar
los adicionales. Este dinero no salio del bolsillo de Cristina Fernandez,
ni de Marcelo Coronel, ni de Juan Pablo Anghileri, salio del bolsillo
de los ciudadanos. Varios son los encargados de cumplir y hacer
cumplir las disposiciones que permiten proteger los derechos de
los ciudadanos, derechos como el de acceder a una vivienda digna,
muchos de los protagonistas de esta mega obra han olvidado que esta,
no es de su propiedad, que no es justo que los mas necesitados sean
los desposeidos de siempre. Su accionar descuidado, inepto y corrupto,
llevan al descreimiento de los ciudadanos.
Estas
actitudes ademas de todos los calificativos que podamos colocarles,
son perversas. Causaron dolor y provocaron desesperanza a decenas
de familias que fueron despojadas. Son indignos de representar al
pueblo y de detentar un cargo publico.
DECLARACIONES DEL SENADOR SANTIAGO NINO
El
15 de octubre Rodolfo Belloli dialogo con el senador Santiago Nino
manifestandole las inquietudes recibidas a diario por irregularidades
en las adjudicaciones del Plan Federal de Viviendas.
Nino,
señalo que aun no se ha recibido respuesta al pedido de informes
del Instituto Provincial de la Vivienda; manifestando haber tenido
una segunda reunion, realizada 15 dias antes, donde le aseguraron
que el informe seria enviado en breve.
Asimismo,
anuncio que el Comite pedira una audiencia al intendente para resolver
y satisfacer las inquietudes de los vecinos; tras lo cual, el conductor
del programa, Rodolfo Belloli le describio el caso de Carlos Alberto
Areco que no tiene domicilio en la localidad, sino que vive en Villa
Celina y tampoco figura en los padrones.
Areco deberia tener tres años de residencia en el distrito
para acceder a una vivienda.
El
senador Nino respondio que, ademas, aun faltan entrecruzamientos
con el Registro de la Propiedad
"Lamentablemente
esto nacio mal y se esta tratando de mejorar, me aseguraron que
la adjudicacion terminara «perfectamente». De todos
modos, dispondre que confirmen estos datos", recordando que
no tiene listados, salvo los publicados en los medios de comunicacion
"Se
de casos de personas que fueron adjudicados en planes similares
y que años despues, tambien lograron poseer una vivienda
en nuevos planes."
Santiago
Nino informo que el Instituto Provincial de la Vivienda enviara
un informe en breve tiempo
Seguidamente
el dialogo se derivo hacia la construccion de los pavimentos, los
que se realizan sin control alguno por parte del Municipio; incluso,
indico el conductor del programa existe confusion en las propias
declaraciones del intendente interino.
Nino
señalo un caso en que el pavimento se habia realizado sin
cordon cuneta, una condicion minima para considerar un trabajo aceptable:
"El cordon cuneta sirve para fijar un limite con la vereda
y facilitar la circulacion del agua, ademas, por supuesto, de preservarlo
de un deterioro. Esto es algo que le señale a Anghileri",
quien, manifesto Nino, le expreso que trataria de corregir estas
deficiencias, aunque de todos modos "no tengo noticias de que
se esten corrigiendo" agrego Nino.
Posteriormente
el senador se refirio a varios aspectos del trabajo en la Camara,
entre ellos, la nueva distribucion de dinero para los municipios
que ronda los 530 millones de pesos dentro de un paquete
5.300 millones.
"Lo
que le toca a General Rodriguez no es muy significativo,
como radicalismo estamos pidiendo que no se utilicen las intendencias
como rehenes.
Que exista coparticipacion y elevar el piso de la misma; asi no
se da el «beneficio del principe», pero es toda una
negociacion... en la Camara esta todo muy parejo, las votaciones
lo son, se logran consensos" explico Nino, por ejemplo, en
el endeudamiento que se ha aprobado.
Otro
de los temas fueron los reclamos de Nino planteados ante el gobernador
Scioli sobre el recientemente creado Departamento Judicial Moreno-General
Rodriguez; explicando que la idea de Scioli era convertir los juzgados
de Menores en unipersonales y eliminaba el de General Rodriguez;
por eso efectue un reclamo para defender nuestros intereses; debo
reconocer que Asseff defendio nuestra postura"
"La
idea es mantener por lo menos el proyecto original, y no que menoscabe
el mismo perjudicandonos".
Por
ultimo Nino retomo el tema de las adjudicaciones del Plan Federal
de Viviendas señalando que "Mi trabajo no es llevarles
inquietudes al instituto y al intendente sino que estos se ocupen
de aclarar estas situaciones"